去年上半年，三星发布了举世瞩目的折叠屏手机Galaxy Fold，尽管历经波折，最终还是于同年9月份上市。随后华为也推出了自家首款折叠屏手机Mate X，这两款手机和此前网上曝光的其它折叠屏手机一样，采用的都是左右对折的折叠方案，主要区别在于“内折”和“外翻”。

三星Galaxy Fold和华为Mate X发布之后，很多人对折叠屏的理解就是通过折叠的方式将一个大尺寸平板变成一个正常尺寸的手机，目的是实现手机和平板两种模式间的切换与兼顾。可紧接着摩托罗拉便在海外市场推出了新刀锋Moto Razr，它的设计与前者大有不同，该机采用的是上下折叠，展开状态下机身尺寸与正常手机无异，折叠后机身长度缩减一半，大有早期翻盖手机的韵味。

三星刚刚发布的第二代折叠屏手机Galaxy Z Flip采用的也是同类设计，在屏幕尺寸不变的前提下，通过折叠的方式将手机长度缩小一倍以提高移动便携性，同时在机身背部加入一块小尺寸副屏，用来展示时间、来电、短信等通知信息。这种设计形式看起来非常不错，同时也满足了小屏爱好者的使用习惯，可我们都知道，越是集成化的设计工艺难度就越高。

而翻盖折叠在原本内部空间就非常有限的情况下，加入铰链和柔性屏等复杂元素，带来的不仅是工艺难度的增加，更是造成其它硬件“压缩”，还有更低的可靠性。

折叠屏手机可靠性仍是大难题

我们先不谈翻盖折叠，就以较早进出市场的三星Galaxy Fold为例。三星Galaxy Fold于去年4月份发布，因为是第一批亮相的折叠屏手机，且完成度相对较高，又来自大厂，所以外界对这款手机的表现给予了太多期待。但是，在Galaxy Fold正式开售前却被评测媒体爆出了黑屏、闪屏、变形等问题。三星公布的调查结果显示，导致问题出现的主要原因在于铰链底部与顶部受外部压力冲击，同时宣布了推迟开售时间。

回炉重造5个月，三星Galaxy Fold终于在下半年9月份上市，在这期间，三星前后共推出了三项有关折叠屏的全新专利。三星官方宣称，改良后的Galaxy Fold换用了更好的屏幕保护层，并且加强了铰链，以防止灰尘和碎屑影响其耐用性，同时三星还公布了一则让人眼花缭乱的使用警告。然而该机发售没两天，网上又开始出现“屏幕触摸痕迹明显”、“左右屏画面不同步”等声音，外媒Techcrunch的编辑还表示，自己新入手的Galaxy Flod在使用了一天之后，屏幕就又坏了。

不只是三星，后来发布的华为Mate X也有部分用户表示，使用一段时间之后屏幕出现了问题。

而采用翻盖折叠方案的Moto Razr和三星Galaxy Z Flip也依旧面临着可靠性难题。其中，Moto Razr在发布后不久，就被外媒曝光了屏幕铰链不耐用、折叠区域易进灰、屏幕极易留下划痕等问题。我们都知道，不管是左右折叠，还是上下折叠，折叠屏手机最重要的部分都在于那块可折叠屏的屏幕。但是屏幕可折叠屏并不意味着传统的玻璃面板可折叠，所以当下的折叠屏为了做到折叠这步操作都采用了柔性OLED面板，当然这和曲面屏手机使用的柔性OLED不同，它不是玻璃材质，而是更加柔软的塑料材质。

塑料面板可以实现手机反复弯折，但问题是硬度不足，外媒测试机构表示，Moto Razr的屏幕硬度甚至不如指甲。为了解决折叠屏手机屏幕可靠性问题，三星在刚刚发布的Galaxy Z Flip上使用了UTG柔性超薄玻璃，三星官方描述，UTG的加入会使屏幕更加光滑且具有更好的防摔防磨性，大大改善了折叠屏手机屏幕耐久度不足的弊端。

但是在外国虐机达人Zack Nelson的测试中，三星Galaxy Z Flip的屏幕耐用性表现并不是很好，尽管该机使用了超薄玻璃面板，但实际硬度与普通手机屏幕比较仍旧相差甚远，与Moto Razr的塑料材质基本一致。Zack Nelson猜测，三星Galaxy Z Flip所采用的超薄玻璃可能并非传统玻璃，它更像是玻璃与塑料的混合结果，或许正是基于此原因，在屏幕穿刺测试中，这块玻璃未出现任何碎裂迹象。

除了屏幕还有铰链寿命问题，在FoldBot的测试中，Moto Razr的铰链寿命在2.7万次左右，三星Galaxy Fold在同种测试条件下，翻折次数在119380次时屏幕画面出现异常。这就意味着，三星Galaxy Fold的铰链寿命大约在12万次左右，排除其它因素，这个成绩足以应付日常使用。相比之下，采用上下翻盖的Moto Razr的2.7万次铰链寿命就会让人很是担心。

如果传统智能手机是让你用得舒心，那么当下的翻盖折叠屏手机则是提醒你使用小心。

翻盖折叠屏手机的使用场景是什么？

在翻盖折叠屏手机出现之前，有部分人会倾向于将三星Galaxy Fold和华为Mate X，包括柔宇科技的柔派这类大尺寸折叠屏手机与平板电脑进行比较。平板电脑出现的初衷是基于人们对大屏幕的需求，是手机屏幕受限于移动需求难以继续增长而催生的平板电脑的需求。更大的屏幕意味着更高的信息获取效率，同时也为其带来了一定的生产力能力，相应的也失去了一些移动便携性，所以折叠屏手机的出现刚好就解决了这个问题。

可三星Galaxy Z Flip和Moto Razr这类翻盖折叠屏手机不具备大屏幕属性，它们更像是早期的传统翻盖手机，只不过全面屏化了。回顾早前翻盖手机的使用场景，那时尚未进入智能手机时代，绝大多数翻盖手机都集中2G网络时期，和其它手机一样，它的主要应用场景也是电话和短信。而它出现的目的，是在手机造型同质化下的一次突破。

进入智能手机时代之后，手机的实用性变得越发明显，更高效的记笔记能力、更便捷的发邮件方式、作为连接媒介控制智能家居等等。这些翻盖折叠屏手机也确实都能做到，但它和普通智能手机的区别究竟在哪？

它没有大屏幕，意味着它提供不出平板的部分应用场景，和普通智能手机相比，除了折叠这个动作，似乎它能做的普通智能手机都能做，而普通手机能做的它却未必能做好，基于机身机构，翻盖折叠屏手机内部很多硬件都不得不“缩水”。以Moto Razr为例，它的电池容量仅有2510mAh，在原本就很难维持一天正常使用的情况下，摩托罗拉又给它配置了性能孱弱的骁龙710处理器，而性能和续航恰恰又是影响使用者体验的关键。

三星Galaxy Z Flip相比Moto Razr虽然各方面均有提升，电池容量提升到了3300mAh，处理器也升级成了骁龙855，但是相比当下的安卓旗舰仍然有很大差距，而它的价格还高达1380美元。

尾巴：或许“小”就是一些人对翻盖手机的憧憬

起初我对翻盖折叠屏手机的出现也很困惑，直到看到一位网友的评价，他描述道：“可能和大部分人不太一样，我想要的是一台平时能单手操作，展开能满足一般影音要求的中大屏幕手机，和平板不太牵扯。”Moto Razr发布后，他又补充道，Moto做到了。

现在，我们依然能在网上经常看到小屏爱好者期待着厂商们发布小屏手机，从某种意义来说，小屏手机和翻盖折叠屏手机有一些相似之处，和同类手机相比它们都具备“小尺寸”特性。而对于小屏手机和翻盖折叠屏手机用户，他们也当然知道性能对手机来说很重要，只是对他们来说性能不是最重要。

现阶段我们还不需要考虑翻盖折叠屏手机可以做什么，因为它为了翻盖这个动作失去了太多，加上昂贵的售价和尚未解决的可靠性问题，导致它目前还无法成为大众消费产品。毕竟，手机作为随身工具，最重要的还是“好用”二字。

文/专门网 刘奔跑